第一百五十四章 苦涩

　　方轶明白了，老爷子这是来探底儿的：“是曹晓慧让您给我打的电话，还是阿姨让您过来的？”
　　“这事吧，我也不瞒你，是你阿姨让我来找你的。有些事还是说清楚的好。”曹老爷子道。他相信方轶是个聪明人。
　　他这么一说，方轶立刻就明白了：前丈母娘一直瞧不上自己，这次又派老爷子来探底，这事恐怕没有老爷子说的那么简单，大概率是想让老爷子告诫自己离曹晓慧远点，有多远滚多远。
　　方轶跟曹晓慧结婚这么多年，对这位前丈母娘的脾气可是很清楚的。
　　“明白了！麻烦您转告阿姨，无论我给钱还是送电脑，都是在尽一个做父亲的责任，都是为了我儿子方安志能够生活的更好。
　　另外，我觉得曹晓慧也没有跟我和好的打算，至少目前没有，否则她也不会按照您和阿姨的意思去相亲。您说是不？”方轶微笑道。
　　虽然他脸上挂着笑，但心里却是苦涩的。
　　他一心想拿回曾经的生活，让家里充满欢声笑语，但是现在他还没有这个实力。他可不想一辈子仰人鼻息，让人看不起，特别是哪位丈母娘，他要靠实力赢得身边人的尊重，而不是让身边人怜悯自己或者见到自己就撇嘴。
　　这段时间，晚上睡不着时他曾不止一次想过，与曹晓慧好好谈谈复婚的事。但是随着时间的推移，曹晓慧似乎到目前为止一直没有原谅他的意思，而且见了面连骂都懒得骂他了，这让方毅心里很难受。
　　不是方轶犯贱，而是他知道这代表着什么，曹晓慧对他的感情已经淡了，淡的就像一杯白开水，他的好坏已经与她毫无关系了，如果不是为了孩子，曹晓慧恐怕早就与他形同陌路了。
　　一手好牌让他打的稀烂，又能赖的了谁。
　　也许维持现在的状态是最好的结果，将来的事只能将来再说了。
　　“对，你说的对。”曹老爷子有些尴尬。
　　“我好久没有跟您喝一杯了，今天咱们不谈别的，只喝酒！”方轶说着，向服务员要了一瓶老白干，他知道老爷子平时就好这口。
　　此时菜已经陆续端上，方轶陪着曹老爷子喝起酒来，虽然这酒两人喝的都不尽兴（各怀心事能尽兴才怪），但是两人基本上都明白了对方的意思，算是取得了实质性进展。曹老爷子可以回去跟老伴交代了。
　　次日，方轶来到了检察院。
　　负责杜建军案子的是一位工作了五年多的女检察员，姓蔡。接到方轶的电话后，觉得来探讨案情，交换意见的律师无非是走个程序，表演给当事人看，证明自己做了工作了，仅此而已。所以她对方轶的到来并没有多重视。
　　方轶要见的蔡检察员长着一张圆脸，大眼睛，短发，脸若冰霜，穿着检察院的制服，透着一身英气。
　　“您好，我是杜建军的辩护律师，这是我的手续和律师证。”方轶说着将相关文件递了过去。
　　蔡检察员看了下相关文件，然后放在桌上道：“对于杜建军的案子我们认为他构成敲诈勒索罪。你有什么新发现或者新证据吗？”
　　“到目前为止，我没有新证据，但是我觉得杜建军是否构成敲诈勒索罪是值得商榷的。
　　我昨天去法院调过案卷了，看了下贵院提交的证据和相关文件，事实方面我没有什么可说的。
　　但是从适用法律上，有些异议。我觉得从主客观相一致的原则上看，杜建军不一定构成敲诈勒索罪。”方轶道。
　　“哦？我们不这么认为。
　　根据我们掌握的情况，被告人杜建军以煤矿占用土地，给予的补偿过低为由，煽动和组织村民围堵煤矿的公路和井口，严重影响煤矿正常生产。
　　当煤矿按照与村民达成的协议支付了占地补偿款后，被告人杜建军等人仍向煤矿提出赔偿地上物补偿费、集体土地补偿费、行政拘留损失、民事诉讼败诉损失等要求，并以焚灭煤矿等相威胁，迫使煤矿赔偿十五万元。可见杜建军的行为符合敲诈勒索罪的客观要件。
　　我们应当从整体上看待本案，将案发当天所发生的事情与整个事件联系起来看，煤矿的老板聂震系受到整个事件的威胁而陷入恐惧并交付十五万元。
　　故杜建军主观上以非法占有为目的，客观上采用语言威胁和聚众滋事的手段，强索财物，数额巨大，他的行为已经构成敲诈勒索罪。”蔡检察员说完看向方轶。
　　她想看到方轶吃瘪的表情，以满足她的好胜心，但她终究还是失望了。
　　“嗯，我部分同意您的意见，下面我说说我的看法。
　　您刚才说杜建军煽动和组织村民以堵井口、公路，让煤矿无法正常生产，把煤矿搞垮，焚灭煤矿等语言相威胁，迫使煤矿老板聂震支付了各种赔偿款、补偿款十五万元，具备敲诈勒索罪的客观要件。这一点我同意您的说法。
　　但是杜建军是否构成敲诈勒索罪，不能只看客观要件，关键在于对其主观故意的认定。
　　根据刑法规定只有主观和客观相统一，才构成犯罪，这点我想我们之间应该没有什么分歧。”说完后，方轶看向蔡检察员。
　　蔡检察员没有说话，点了下头，算是表示同意。
　　“如果杜建军具有非法占有煤矿老板聂震财物的主观目的，他的行为构成敲诈勒索罪；如果不具备非法占有的目的，则不能认定他构成敲诈勒索罪。
　　根据本案的具体事实，我认为，不能认定杜建军具有非法占有聂震财物的主观目的，理由如下：
　　一、“非法占有”的含义
　　根据我国民事法律的相关规定，物权受法律保护，要取得他人财物，一般有两个途径，1、依照法律规定取得；2、通过民事法律行为取得。
　　如果行为人蔑视法律的存在，对他人财物没有事实依据和法律依据，又不支付相应代价，违反法律法规，规避正当市场行为，以零成本的方式，强行获取他人财物，这种行为属于非法占有。盗窃、抢夺、抢劫、敲诈勒索、侵占、诈骗等，就属于非法占有型侵财犯罪。”